Швеція затримала екс-регіонала Святаша для екстрадиції в Україну
Шведський суд залишив Дмитра Святаша під арештом на період екстрадиції. Українська влада вимагає його видачі через звинувачення у злочинах 2008–2018 років, а сам колишній депутат, за повідомленнями, просить відправити його до Росії.
Окружний суд Аттунда в Швеції залишив під арештом на період екстрадиції колишнього народного депутата України від Партії регіонів Дмитра Святаша. Ухвалу суд ухвалив після розгляду вимоги української сторони про його видачу. Політика затримали 22 жовтня 2026 року, коли він перебував у Швеції, куди приїхав на концерт Стіві Вандера. Саме під час цієї поїздки правоохоронці й ухопили його, хоча до цього моменту Святаш жив поза межами України і не з’являвся на батьківщині.
Україна домагається екстрадиції через кримінальні справи, пов’язані з діяльністю Святаша у період 2008–2018 років. Захист політика заперечує обґрунтованість обвинувачень і стверджує, що він не становить ризику втечі. Адвокати наголошують, що їхній клієнт має стійкі зв’язки з місцем свого перебування і не має підстав ухилятися від процесу. За даними медіа, сам Святаш заявив, що бажає переїхати до Росії, а не бути переданим Україні. Його позиція суперечить основній вимозі української сторони, яка наполягає на поверненні до країни для відбування покарання.
Рішення суду не можна оскаржити в апеляційному порядку. Водночас затриманий може протягом трьох тижнів подати клопотання про новий розгляд справи, і саме цей строк визначає найближчі процесуальні кроки. Суд має повідомити про своє рішення міністра юстиції Швеції, від якого залежить подальший хід екстрадиційної процедури. Наразі Святаш перебуває в слідчому ізоляторі Соллентуна поблизу Стокгольма, де очікує на розвиток подій.
Передісторія справи починається з 2024 року, коли український суд заочно засудив Святаша до 12 років позбавлення волі. Вирок ухвалили за виправдовування російської агресії та шахрайство з банківськими установами. Окрім цього, його підозрюють у державній зраді та діях, спрямованих на порушення територіальної цілісності України. Саме ці епізоди стали основою для міжнародного запиту про видачу, адже заочний вирок не передбачає відбування покарання без доставки обвинуваченого до України.
Особливу увагу в ситуації привертають дані української розвідки, за якими Кремль розглядав Святаша як можливого керівника окупованої частини Харківської області. Ці відомості стосуються періоду після початку повномасштабного вторгнення Росії, коли окупаційна адміністрація шукала місцевих політичних фігур для формування влади на тимчасово захоплених територіях. Подробиць щодо конкретних домовленостей або кроків у повідомленні не наводиться, тож оцінювати рівень реальних планів Москви поки немає можливості.
Справа Святаша демонструє, наскільки складними можуть бути запити про екстрадицію, коли затримана особа сама висловлює небажання повертатися на батьківщину і натомість заявляє про готовність переїхати до країни-агресора. Для шведської сторони рішення має не лише правовий, а й дипломатичний вимір, адже питання стосується міждержавної співпраці та виконання міжнародних зобов’язань. Остаточна доля колишнього депутата залежатиме від того, чи буде подане клопотання про новий розгляд і яку позицію займе міністерство юстиції.
Джерело: rbc.ua
7
