Український HealthTech-стартап Mindship отримав грант Claude Startups від Anthropic
Mindship став учасником глобальної програми підтримки Claude Startups від Anthropic. Команда отримала рік безкоштовного користування тарифом Claude Team і $1 000 кредитів на API.
Український HealthTech-стартап Mindship увійшов до глобальної програми підтримки Claude Startups, яку запустила компанія Anthropic. Про це повідомила співзасновниця проєкту. Участь у програмі дає команді рік безкоштовного доступу до тарифу Claude Team, а також $1 000 у вигляді кредитів на використання API.
Claude Startups — це ініціатива Anthropic для молодих технологічних компаній, які будують продукти на базі великих мовних моделей. Для Mindship, який працює у сфері цифрової охорони здоров’я, така підтримка означає можливість інтегрувати ШІ-інструменти у свої сервіси без значних витрат на ранньому етапі. Отримані кредити можна витратити на звернення до API Claude, а безкоштовний тариф команди — на спільну роботу розробників.
Співзасновниця Mindship розповіла, як українським стартапам потрапити до програми, та назвала основні помилки, яких припускаються заявники. Серед них — недостатньо чітке формулювання продуктової ідеї, відсутність переконливого опису використання ШІ та недбало оформлені заявки. Водночас участь у подібних ініціативах відкриває доступ до інфраструктури, яку інакше довелося б оплачувати самостійно.
Anthropic активно розвиває екосистему навколо своїх моделей. Нещодавно компанія вперше за понад рік оновила політику використання LLM-моделей. Найбільше уваги привернуло нове правило, яке забороняє «систематично й безглуздо» зловживати Claude або знущатися з нього. Крім того, посилено обмеження щодо виборів, зброї та стеження.
За даними The Verge, нові положення з’явилися у відповідь на зростання кількості ризикованих сценаріїв використання. Йдеться про втручання у вибори, розробку зброї, стеження, а також застосування штучного інтелекту у сферах здоров’я та фінансів. Для Mindship, який працює саме в HealthTech, це означає, що його продукт має відповідати оновленим вимогам Anthropic.
Окрему увагу компанія приділила проблемі пропаганди, яку створюють за допомогою ШІ. Обмеження, раніше розкидані по різних розділах документа, об’єднали в єдину заборону на оманливі комерційні та політичні кампанії. Під неї потрапляють спроби приховати справжнього автора повідомлення або штучно розкрутити контент через фейкові акаунти й публікації.
Розділ про вибори також доповнили. Заборонено вводити виборців в оману та зривати виборчий процес, зокрема поширювати дезінформацію про кандидатів і порядок голосування, видавати себе за кандидатів чи посадовців виборчих органів, намагатися знизити явку.
Розробку зброї за допомогою Claude було заборонено й раніше. Проте, за словами представників Anthropic, компанія фіксувала численні спроби використати модель для створення інструкцій та керувальних програм для озброєнь. Тому заборону розширили: тепер вона охоплює програмне забезпечення й компоненти, від яких залежить робота зброї, а також дії на кшталт озброєння дронів та інших автономних транспортних засобів.
Останній звіт Anthropic про загрози показав, що Claude дедалі частіше застосовують для стеження, зокрема для ідентифікації й відстеження «політичних дисидентів». У відповідь компанія сформулювала обмеження чіткіше: відстеження людей без їхньої згоди заборонене незалежно від того, відбувається воно в реальному часі чи через аналіз раніше зібраних даних. Також заборонено створювати й покращувати інструменти, призначені для стеження.
Утім, для «контрактів із певними урядовими замовниками» ці правила можуть змінюватися. Умова така: за оцінкою Anthropic, договірні обмеження й запобіжні заходи мають достатньо знижувати потенційну шкоду. Компанія вже співпрацювала з армією США.
З’явилася й нова вимога для випадків, коли моделі Anthropic підключені до обладнання, що виконує автономні фізичні дії та потенційно може завдати травм. У таких ситуаціях «кваліфікований оператор» повинен мати змогу спостерігати за пристроєм і зупинити його за потреби.
Упродовж останнього року Anthropic неодноразово не виключала, що її моделі можуть мати певну форму свідомості. У лютому Кайл Фіш, який очолює дослідження добробуту моделей у компанії, розповів, що питання про потенційний внутрішній досвід, свідомість, моральний статус і добробут моделей «серйозні» і їх вивчають у міру того, як моделі стають складнішими й потужнішими. Того ж місяця гендиректор Anthropic Даріо Амодеї заявив у подкасті: «Ми не знаємо, чи моделі свідомі».
В індустрії до таких ідей ставляться жорсткіше. У вересні код поведінки Microsoft AI потрапив у заголовки через категоричну позицію щодо штучного інтелекту. У чернетці, яку опублікував Мустафа Сулейман, йшлося: ідея добробуту моделей хибна, а ШІ не повинен мати прав чи правосуб’єктності. Згодом формулювання пом’якшили: наука про свідомість ШІ «далека від остаточної», але компанія відхиляє як прагнення до правосуб’єктності, так і думку, що моделі можуть бути свідомими.
7
