Маск заявив, що не контролює обмеження Starshield: чим мережа відрізняється від Starlink
Засновник SpaceX Ілон Маск заявив, що не впливає на обмеження роботи супутникового сервісу Starshield, оскільки система належить уряду США. Це стало відповіддю на подяку української сторони за послаблення обмежень Starlink.
Засновник компанії SpaceX Ілон Маск заявив, що не ухвалює рішень щодо обмежень роботи супутникового сервісу Starshield. За його словами, ця система належить уряду Сполучених Штатів, а всі рішення про її використання ухвалюють американські військові та президент. Про це він написав у соціальній мережі X.
Заява стала реакцією на коментар колишнього міністра оборони України Михайла Федорова, який подякував за послаблення обмежень у роботі Starlink, що використовується українськими військовими. Маск наголосив, що Starshield і Starlink — це різні системи з різними власниками та принципами управління.
Starlink — це комерційний супутниковий інтернет-сервіс, який належить компанії SpaceX і надає послуги цивільним та військовим користувачам у всьому світі. Starshield, своєю чергою, є окремою програмою, створеною для потреб уряду США, зокрема для розвідувальних і військових цілей. Вона використовує ті самі технології, але управляється безпосередньо американськими військовими структурами.
Різниця між двома мережами полягає в тому, хто ухвалює рішення щодо доступу та обмежень. Якщо Starlink є комерційним продуктом, де SpaceX може встановлювати правила використання, то Starshield повністю контролюється урядом США. Саме тому, за словами Маска, він не може впливати на обмеження цієї системи.
Ця заява з'явилася на тлі дискусій про використання супутникових технологій під час війни в Україні. Українські військові активно використовують Starlink для зв'язку та координації дій, і будь-які обмеження в роботі сервісу викликають занепокоєння. Водночас Starshield, як урядова програма, має інший рівень доступу та конфіденційності.
Експерти зазначають, що плутанина між Starlink і Starshield може виникати через те, що обидві системи базуються на супутникових технологіях SpaceX. Однак юридично та операційно це різні проєкти. Starshield призначений для забезпечення потреб національної безпеки США, тоді як Starlink орієнтований на широкий ринок.
Наразі невідомо, які саме обмеження діяли в роботі Starshield і хто їх запроваджував. Маск лише підкреслив, що це не його рішення. Українська сторона, зі свого боку, продовжує працювати над забезпеченням стабільного зв'язку для військових, використовуючи доступні їй канали.
Ситуація демонструє складність взаємодії між приватними технологічними компаніями та урядовими структурами в умовах геополітичної напруги. Розмежування відповідальності між SpaceX і Пентагоном залишається важливим питанням для розуміння того, як працюють супутникові сервіси під час конфліктів.
4
