Чоловіки дедалі частіше використовують ШІ для фото на сайтах знайомств, жінки втомилися від фейків
Користувачі дейтинг-додатків дедалі частіше натрапляють на згенеровані нейромережами фото. Чоловіки вдаються до ШІ, щоб вирізнитися серед анкет, тоді як жінки шукають «живі» знімки. Платформи обмежують використання штучних зображень, але відрізнити реальне фото від створеного моделлю стає дедалі важче.
Користувачі дейтинг-додатків дедалі частіше натрапляють на фотографії, які виглядають надто досконало. Чоловіки охоче застосовують нейромережі, щоб вирізнитися серед сотень анкет, тоді як жінки шукають «живі» знімки без ознак штучного інтелекту. Ця тенденція поступово розмиває межу між справжнім і вигаданим в онлайн-знайомствах.
31-річна Мерісса з Бостона, маркетологиня, встановила дейтинг-додатки для пошуку стосунків. Однак дедалі частіше в анкетах вона шукає не лише потенційного партнера, а й фотографії без слідів ШІ. Дрібне редагування, як-от прибрати зі світлини колишню дівчину чи сторонню людину, вона вважає звичною справою. Але іноді трапляються кадри, які, схоже, повністю згенерував штучний інтелект. Так було з фото на Bumble: чоловік у діловому костюмі кладе плитку у ванній. Навіщо таке потрібно, дівчина не розуміє. Її тривожить, що схожі історії розповідають і десятки жінок у TikTok, пишучи про анкети чоловіків із підозріло «ідеальними» фото.
За словами Кетрін Кодуто, доцентки Бостонського університету, яка вивчає дейтинг-застосунки, люди прагнуть щирого спілкування. А штучний інтелект, на її думку, зробив користувачів обережнішими й підозріливішими до незнайомців. Фільтри й редактори фото в дейтингу використовують давно, але новизна в тому, що генеративні моделі за лічені секунди створюють якісні зображення й навіть вигадують сцени, яких ніколи не було. Кодуто пояснює мотивацію: у користувача є лише кілька секунд, щоб привернути увагу, тож він прагне виглядати трохи краще, ніж на оригінальному знімку. Користуються такими інструментами обидві статі, але чоловіки, за спостереженнями дослідниці, активніші. Вона вважає це закономірним: жінки отримують більше збігів і повідомлень, а чоловікам складніше виділитися.
Мерісса звертає увагу на обличчя: на згенерованих фото воно часом має «воскову» текстуру. Проте технології вдосконалюються, і відрізнити реальне фото від створеного моделлю з кожним місяцем стає дедалі важче. Ліна Лі, дейтинг-консультантка з Брукліна, веде Substack «Love Me Like a Robot» і називає себе «цифровим стилістом». Вона допомагає клієнтам покращити фото для застосунків і вважає це прийнятним, поки знімок чесно відображає людину. Вона може змінити одяг або зачіску, підібрати інше взуття, а якщо поза на фото здається невпевненою, попросити ChatGPT її виправити. Вираз обличчя консультантка коригує у FaceApp: трохи піднімає куточок вуст, щоб чоловік виглядав привітнішим. 37-річна Лі наголошує, що такі зміни мають залишатися непомітними. Але й у неї є червоні лінії. Один клієнт попросив «приставити» його голову до тіла марафонця. Вона відмовилася й пояснила, що не працюватиме з тими, хто не хоче показувати себе таким, який він є.
Двоє чоловіків, які погодилися поговорити з CBS News на умовах анонімності, визнали, що додавали ШІ-редагування до своїх фото. Обидва стверджують, що не обманюють і залишаються собою. 30-річний айтівець із Нью-Йорка, клієнт Лі, за допомогою ChatGPT отримав діловий одяг на фото та кучеряве волосся. Він запевняє, що зміни дуже тонкі й на знімку він усе одно впізнаваний. Нью-йоркець за п’ятдесят згенерував у Aragon.ai портрет на даху будинку на Мангеттені із заходом сонця на задньому фоні. Це фото одразу стало найуспішнішим у його профілі на Hinge. Він сам допускає, що виграш міг дати просто перший кадр, але ефективність, каже, очевидна. Згодом застосунок заблокував його акаунт. Доступ вдалося повернути, а фото з заходом сонця чоловік видалив, вважаючи його причиною блокування.
Більшість популярних застосунків обмежує використання згенерованих зображень. Hinge у своїй політиці щодо штучного інтелекту вимагає, щоб такі матеріали не вводили людей в оману щодо особи чи намірів користувача. Модерацією займаються автоматичні інструменти та живі рецензенти, а підозрілий контент можна анонімно поскаржитися через застосунок або сайт. Представник Match Group, якій належать Hinge, Tinder та інші сервіси, повідомив, що компанія уважно стежить за розвитком генеративного штучного інтелекту. За його словами, користувачі хочуть більшої прозорості, автентичності й упевненості, що по той бік екрана справжня людина. Bumble також застосовує інструменти для виявлення ШІ-контенту й дає змогу скаржитися на профілі з такими знімками. Спокусливих «штучно згенерованих або покращених фото», які вводять в оману, правила спільноти забороняють. Перевірка поєднує алгоритми, модераторів, верифікацію та скарги користувачів, а за серйозних порушень можливе й остаточне блокування акаунта.
Мерісса ж просто гортає далі, коли бачить фото з ознаками нейромережі. Знайомства й без того складні, каже вона, а тепер доводиться вирішувати ще й те, скільки ШІ вона готова терпіти в чужому профілі. Ця ситуація ставить перед користувачами та платформами нові виклики: як зберегти автентичність і довіру в онлайн-знайомствах, коли технології дозволяють створювати майже бездоганні, але несправжні образи.
5
