Каже

Вівторок, 3 Листопад 2026

Пошук
Верховний суд США відхилив спробу адміністрації Трампа оскаржити 20 тисяч бюлетенів у Каліфорнії
© ukrinform.ua

Світ

Верховний суд США відхилив спробу адміністрації Трампа оскаржити 20 тисяч бюлетенів у Каліфорнії

Верховний суд США відхилив запит адміністрації Дональда Трампа щодо відокремлення 20 000 виборчих бюлетенів на проміжних виборах до Конгресу в Каліфорнії, які, за твердженням адміністрації, будуть подані не громадянами США.

Верховний суд США у понеділок відхилив запит адміністрації Дональда Трампа щодо відокремлення 20 000 виборчих бюлетенів на проміжних виборах до Конгресу в штаті Каліфорнія. Адміністрація президента стверджувала, що ці бюлетені будуть подані не громадянами США, тому їх не слід враховувати під час підрахунку голосів.

Запит був спрямований на те, щоб ці 20 000 бюлетенів не враховувалися у результатах виборів. Судова відмова означає, що спроба адміністрації оскаржити ці бюлетені не отримала підтримки вищої судової інстанції країни, і питання підрахунку голосів у Каліфорнії залишається без змін. Рішення прозвучало в понеділок, 2 листопада, тобто напередодні голосування на проміжних виборах до Конгресу.

Про рішення суду повідомляють кілька українських і міжнародних медіа. За їхніми даними, запит адміністрації стосувався саме проміжних виборів до Конгресу, які відбуваються в листопаді. Адміністрація Трампа наполягала, що бюлетені, які, на її думку, подали не громадяни, мають бути відокремлені від загального підрахунку. Вища судова інстанція, відхиливши запит, не погодилася з таким підходом на цьому етапі.

Тема виборів до Конгресу має значення і для України. Аналітики, зокрема директор Центру міжнародних досліджень Одеського національного університету Володимир Дубовик, пояснюють, що результати голосування можуть змінити баланс сил у Вашингтоні щодо війни та підтримки Києва. Якщо демократи отримають більшість у Палаті представників, вони, за його словами, зможуть певною мірою впливати на позицію Білого дому щодо війни, України та Росії. Зовнішня політика залишається у сфері повноважень президента, однак Конгрес має інструменти впливу на рішення адміністрації.

Дубовик назвав конкретні напрями такого тиску: слухання, розслідування у профільних комітетах і виклик представників адміністрації. За його словами, питання, пов'язані з Україною, неминуче прозвучать, зокрема щодо подій останніх тижнів, Starlink, передачі розвідувальних даних і дизельної угоди. Окремим напрямом можуть стати розслідування економічних контактів оточення Трампа з Москвою. Палата представників також може повернутися до законопроєктів про підтримку України. Дубовик зауважив, що Палата вже проголосувала за один такий законопроєкт кілька місяців тому, але він не пішов далі, і його можна відновити, започаткувати новий або переробити закон Грема-Блюменталя з обов'язковими санкціями та допомогою Україні.

Водночас аналітик застеріг, що перемога демократів не змусить Трампа автоматично змінити позицію. На його думку, президент навряд чи перегляне свій підхід, натомість демократи можуть активніше його критикувати та використовувати тему України для політичного тиску. Він також зазначив, що не всі представники партії мають бажання допомогти Україні: частина може порушувати ці питання насамперед як спосіб атакувати адміністрацію. Крім того, можливий «розмін» окремих розслідувань проти адміністрації Трампа на збільшення підтримки Києва, що, за словами експерта, не є незвичним, коли Конгрес і Білий дім контролюються різними партіями.

Окремий сценарій полягає в тому, що демократи здобудуть більшість не лише в Палаті представників, а й у Сенаті. Тоді, за оцінкою Дубовика, їм буде простіше просувати власні ініціативи, зокрема ті, що стосуються України. Теоретично така конфігурація також могла б полегшити процедуру імпічменту президенту, однак, за словами експерта, наразі немає ознак того, що демократи планують скористатися цим механізмом.

Станом на момент підготовки матеріалу джерела не містять даних про подальші кроки адміністрації після відмови суду, а також про кінцеві результати підрахунку голосів у Каліфорнії. Тому оцінити практичний вплив рішення на підсумки виборів поки неможливо.

7Перегляди

Аліна Петренко

Автор

Міжнародна оглядачка

Аліна Петренко працює з темами суспільства, політики, економіки та щоденних новин. У редакції Каже відповідає за перевірку фактів, контекст і зрозуміле пояснення подій для читачів.