Прокуратура Відня: арешт журналіста Ткача не пов'язаний з його роботою
У прокуратурі Відня заявили, що затримання журналіста-розслідувача Михайла Ткача та оператора Ярослава Бондаренка не пов'язане з їхньою професійною діяльністю, а причиною стало перебування Ткача в місці, за яким також спостерігали двоє чоловіків, підозрюваних у шпигунстві.
Прокуратура Відня заявила, що затримання українського журналіста-розслідувача Михайла Ткача та оператора Ярослава Бондаренка не пов'язане з їхньою професійною діяльністю. За версією австрійського відомства, причиною став збіг обставин: Ткача нібито бачили в місці, за яким також спостерігали двоє чоловіків, підозрюваних у шпигунстві.
Затримання відбулося 8 жовтня у столиці Австрії. Поліція затримала журналіста-розслідувача «Української правди» Михайла Ткача та оператора Ярослава Бондаренка, які перебували в країні у відрядженні. Згодом обох звільнили без пред'явлення звинувачень.
У заяві прокуратури Відня від 12 жовтня йдеться, що в межах розслідування щодо двох громадян України, які вже перебувають під вартою за підозрою у шпигунстві, посилилася підозра щодо ще однієї особи. Ця підозра ґрунтувалася, зокрема, на свідченнях очевидців, згідно з якими трьох чоловіків помітили під час спостереження за одним об'єктом, а також на тому, що спостереження здійснювалися в той самий період і в однаковий спосіб.
На підставі цих результатів розслідування прокуратура, отримавши дозвіл суду, розпорядилася затримати третю особу. Під час затримання в автомобілі перебувала ще одна людина, чия особа на той момент була невідома слідчим. Оскільки існувала обґрунтована підозра, що вона також є учасником цієї групи, поліція затримала її з власної ініціативи. На момент арештів правоохоронці не знали, що підозрювані — український журналіст-розслідувач та оператор.
У прокуратурі наголосили, що під час допитів вдалося підтвердити здійснення спостереження журналістами, але зв'язок із підозрюваними, які вже перебували під вартою, підтвердити не вдалося. Тому було ухвалено рішення про звільнення кожного з двох затриманих. У відомстві додали, що затримання жодним чином не були пов'язані з професійною діяльністю журналістів, і вважають, що рішення про арешт були обґрунтованими з огляду на фактичні обставини, відомі на той момент.
В «Українській правді» вважають застосовані до журналістів заходи необґрунтованими та непропорційними. Головна редакторка видання Севгіль Мусаєва заявила, що правоохоронці перевищили свої повноваження, а прокуратура утрималася від відповідей на багато питань, зокрема про те, як перевірялася достовірність відомостей від третіх осіб.
Редакція наголошує, що одним із приводів для затримання стали свідчення третіх осіб, але прокуратура не пояснює, як перевірялася їхня достовірність, чи зіставляли їх із загальнодоступною інформацією та чи розглядали можливість свідомого введення правоохоронців в оману. Це ставить принципове питання: чи не використав хтось австрійські правоохоронні органи для перешкоджання журналістській роботі.
Окремої перевірки та правової оцінки, на думку редакції, потребують дії осіб, які повідомили про нібито вчинення злочину. Необхідно встановити, чи були надані ними відомості достовірними.
Раніше повідомлялося, що Австрія затримала ще двох українців за підозрою у шпигунстві. Їх називають ймовірними представниками військової розвідки України. Саме в межах цього розслідування й виникла підозра щодо третьої особи, якою виявився журналіст Ткач.
За інформацією редакції «Української правди», у Відні перебуває Руслан Кравченко. Обставини його перебування там становлять суспільний інтерес і потребують журналістської уваги. Австрійська правова система не повинна ставати інструментом захисту від такої уваги, наголошують у виданні.
4
