Призначення Ковальського в ОГП викликало питання щодо лобіювання, — Чумак
Кадрові зміни в Офісі генерального прокурора, зокрема призначення Антона Ковальського, викликали питання щодо механізмів відбору та можливого впливу радників на рішення президента. На тлі справи «Карфаген» в ОГП ліквідували посаду фігуранта Сергія Кропиви.
Кадрові ротації на посаді очільника Офісу генерального прокурора викликали чимало запитань щодо механізмів відбору та впливу радників на рішення президента України. Про це заявив народний депутат Олександр Чумак, коментуючи призначення Антона Ковальського. За його словами, навколо цієї кандидатури вже з'явилися запитання щодо зв'язків, які могли вплинути на висування.
Чумак припустив, що призначення могло лобіюватися певними політичними колами, і наголосив, що прозорість кадрових рішень в органах прокуратури залишається під питанням. Він зазначив, що суспільство очікує від влади чітких пояснень щодо критеріїв відбору керівників правоохоронних органів, особливо в умовах резонансних антикорупційних справ.
Призначення Ковальського відбулося на тлі масштабної антикорупційної операції «Карфаген», у межах якої Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура викрили злочинну організацію в Офісі генерального прокурора. За даними слідства, угруповання систематично отримувало хабарі від шахрайських кол-центрів та легалізувало майно.
Фігурантом справи став заступник начальника Департаменту міжнародного співробітництва ОГП Сергій Кропива. Його затримали 4 вересня, а вже 6 вересня Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у 120 мільйонів гривень. Апеляційну скаргу захисту 16 вересня відхилили, і Кропива залишається під вартою.
Після скандалу в Офісі генерального прокурора провели структурні зміни. Наказом виконувача обов'язків генпрокурора Антона Ковальського реорганізовано Департамент міжнародного співробітництва, у межах чого ліквідовано посаду заступника начальника, яку обіймав Кропива. Про це повідомила речниця ОГП Мар'яна Гайовська.
В Офісі генерального прокурора пояснили, що не можуть просто видати наказ про звільнення прокурора лише на підставі повідомлення про підозру або перебування під вартою. Водночас Ковальський звернувся до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів із листом щодо пришвидшення розгляду дисциплінарної скарги та відсторонення Кропиви від посади. Дисциплінарне провадження вже відкрито 10 вересня.
На тлі резонансу посади втратили ще троє прокурорів — перша заступниця генпрокурора Марія Вдовиченко та двоє посадовців Черкаської обласної прокуратури. Ці кадрові рішення свідчать про спробу керівництва ОГП продемонструвати рішучість у боротьбі з корупцією, хоча питання щодо прозорості призначень залишаються відкритими.
Сам Ковальський поки не коментував припущення про лобіювання. Експерти зазначають, що подальший розвиток подій залежатиме від того, наскільки швидко КДКП ухвалить рішення щодо Кропиви та чи будуть оприлюднені критерії відбору керівників прокуратури. Суспільство очікує конкретних кроків, а не лише кадрових перестановок.
