Зеленський перенаправив петицію про позбавлення Потапа звання заслуженого артиста до Кабміну та СБУ
Президент Володимир Зеленський відповів на петицію про позбавлення Олексія Потапенка (Потапа) почесного звання «Заслужений артист України», скерувавши її на розгляд Кабінету Міністрів та Служби безпеки України.
Президент Володимир Зеленський відреагував на електронну петицію, яка закликає позбавити виконавця Олексія Потапенка, відомого як Потап, почесного звання «Заслужений артист України». Глава держави не ухвалив рішення самостійно, а перенаправив звернення до Кабінету Міністрів та Служби безпеки України з проханням опрацювати порушене питання.
Про це стало відомо з відповіді, оприлюдненої на офіційному сайті електронних петицій. Згідно з процедурою, якщо петиція набирає необхідну кількість голосів, президент зобов'язаний її розглянути. У цьому випадку замість прямої відмови чи задоволення вимоги Зеленський обрав шлях делегування — доручив уряду та спецслужбі надати висновки щодо можливих підстав для позбавлення звання.
Почесне звання «Заслужений артист України» є державною нагородою, яку присвоюють за вагомий внесок у розвиток української культури та мистецтва. Позбавлення такого звання регулюється законодавством і передбачає відповідну процедуру, що може включати рішення профільних органів. Саме тому президентська резолюція скеровує питання до виконавчої вертикалі, а не вирішує його одноосібно.
Петиція з'явилася на тлі суспільного резонансу навколо діяльності Потапа, який останніми роками неодноразово опинявся в центрі уваги через різні публічні заяви та переміщення. Автори звернення аргументували свою вимогу тим, що поведінка артиста, на їхню думку, не відповідає статусу носія почесного звання. Водночас конкретні формулювання петиції та кількість голосів, які вона зібрала, у відповіді президента не деталізуються.
Реакція Офісу президента на звернення громадян є стандартною практикою для подібних ініціатив. Раніше петиції щодо позбавлення звань або інших кадрових питань також передавалися на опрацювання до Кабміну, СБУ чи інших центральних органів виконавчої влади. Це дозволяє уникнути прямого втручання глави держави в процедури, які потребують фахової оцінки та правового аналізу.
Наразі невідомо, які саме висновки нададуть Кабінет Міністрів та Служба безпеки України і чи призведе це до реального позбавлення Потапа звання. Уряд і СБУ поки що публічно не коментували отримане доручення. Подальший розвиток подій залежатиме від того, чи знайдуть відповідні органи законодавчі підстави для перегляду нагородження.
Історія з петицією вкотре демонструє, як суспільні настрої щодо публічних осіб можуть трансформуватися в офіційні звернення та спричиняти розгляд на найвищому рівні. Для самої процедури електронних петицій важливо, що звернення не залишилося поза увагою і отримало формальну реакцію з боку президента, навіть якщо остаточне рішення відкладено.
4
