СБУ і ГУР зі стріляниною в Києві: що вже зрозуміло, а що ні
Троє поранених, Каплунова відпустили, президент вимагає кадрових рішень. Але головні питання — навіщо його утримували і хто першим пішов на силову ескалацію — досі відкриті.
Після стрілянини між СБУ та представниками ГУР у Києві вже є кілька фактів, які не викликають суперечок: зброю застосовували, троє військових ГУР поранені, Степана Каплунова ввечері відпустили, а президент Володимир Зеленський зажадав розслідувань і кадрових рішень.
А от головне досі невідомо. СБУ не пояснила публічно, ким саме Каплунов проходить у справі про підготовлений ФСБ теракт. Так само слідство ще не встановило, хто першим створив безпосередню загрозу під час конфлікту на вулиці Шумського.
СБУ каже про напад на слідчу групу. Адвокат Каплунова — про незаконне утримання військового і стрілянину з боку СБУ. Ці дві версії несумісні, тому остаточна відповідь залежить від матеріалів ДБР, а не від гучності заяв.
Повну хронологію і детальний розбір зібрав «Архів».
Ситуація явно матиме продовження: тепер увага буде прикута до процесуального статусу Каплунова, результатів експертиз і персональної відповідальності учасників.
